sábado, 14 de diciembre de 2013

Practicando el periodismo: Solidarización Tuza

El club de futbol mexicano Pachuca, cambiara boletos para el partido ante el Santos de la comarca lagunera, mismo que será el próximo sábado, perteneciente a la jornada 11 del apertura 2013, por víveres para damnificados.

Algunas zonas de la huasteca y la sierra hidalguense, se han visto afectadas debido al paso del Huracán Ingrid, este Huracán ha dejado a varias comunidades de estas zonas con daños y personas damnificadas.

Por medio de un comunicado la directiva del club Pachuca, aseguro que los boletos serán entregados al público, de mano de los jugadores del plantel, los días 19 y 20 de septiembre, el horario será de 16:00 a 19:00 hrs, en la zona norte del Estadio Hidalgo, ubicado en Pachuca, Hidalgo.

De esta manera abrirán un centro de acopio en la misma zona norte del Estadio Hidalgo, los días jueves, viernes y sábado, en un horario de 11:00 a 15:00 hrs.

Los productos que los aficionados podrán canjear por un boleto serán los siguientes:
Tres latas de atún = Un boleto
Tres kilos de azúcar = Un boleto
Tres kilos de lenteja = Un boleto
Dos kilos de galleta = Un boleto 
Tres latas de sardina = Un boleto
Tres latas de verdura= Un boleto
Cinco sobres de sopa = Un boleto
Una lata de chocolate en polvo = Un boleto
Cinco botellas de agua (1 Litro) = Un boleto
Tres paquetes de papel higiénico = Un boleto
Tres tubos de pasta dental = Un boleto
Cinco barras de jabón = Un boleto

Esta iniciativa por parte del plantel Tuzo no es algo nuevo, ya con anterioridad habían realizado esta noble acción a favor de Haití el pasado mes de enero del 2010 y también a favor de los damnificados del Estado de Veracruz, esto ocurrido el mes de septiembre del 2010.


Ambas causas a favor de damnificados por fenómenos naturales, recordando que a Haití lo sacudió un feroz terremoto y en el Estado de Veracruz fue a consecuencia de un Huracán llamado Karl.

Practicando el periodismo: ¿Quién dijo que nos quedamos sin mundial?

La selección mexicana de básquetbol no solo asistirá al mundial de básquetbol, también se coronaron como campeones del pre-mundial de basquetbol.

La selección mexicana de básquetbol, califico sin problemas al mundial de España 2014.
Después de enfrentarse ante la selección de Argentina en semifinales, la selección Mexicana salió triunfadora con un marcador final de 76-70.

Ya en la gran final celebrada el día 11 de Septiembre de 2013, la selección Mexicana se corono campeona en un partido muy reñido contra la selección de Costa Rica, quedando un marcador final de 91-89.
Tras 40 años sin asistir a un mundial de basquetbol y que pasaron sin pena ni gloria, la selección nacional regresa por la puerta grande al mundial que se celebrara el años que viene en España.
La última vez que México asisto a un mundial de basquetbol fue en el año de 1974, mismo que se celebro en Puerto Rico.

Sin la colaboración de todos los jugadores, no se hubiera podido lograr esta gran hazaña, inclusive el jugador Gustavo Ayón desde un principio se le noto un gran entusiasmo en participar con la selección mexicana de básquetbol.

El presidente de Ademeba, organismo responsable de las selecciones nacionales, Modesto Robledo declaro lo siguiente: “Gustavo Ayón siempre quiso jugar por México y aún lesionado quiere participar, el capitán del equipo es él y ahí se ve quién quiere a México, quién quiere jugar y quién siempre dará todo, sin seguro, con lesión. Ésa es la diferencia entre Ayón y Nájera, que en su momento ni quiso venir por México", esto recordando que a Eduardo Nájera nunca se le vio el interés por venir a la selección y apoyarla.


Hoy por hoy México se encuentra de fiesta y celebra por lo alto que su selección nacional de basquetbol asistirá al mundial a celebrarse el próximo año en España. 

Practicando el periodismo: Real Madrid deja ir a su centrocampista

El considerado “mago” centrocampista deja las filas de los merengues para formar parte del Arsenal.

El centro campista alemán Mesut Özil, deja las filas del real Madrid, ahora formara parte de las filas del Arsenal.

Fue así como el pasado 2 de septiembre, el club ingles confirmo la contratación de Mesut Özil, aunque la cifra exacta de su traspaso no fue confirmada, fuentes allegadas al club afirman que fue por 50 millones de euros.

Fue la falta de confianza por parte del entrenador Carlo Ancelotti, lo que motivo a tomar la decisión de emigrar al fut bol ingles al centrocampista alemán.
Desde el encuentro que sostuvo el real Madrid ante el club granada, Özil detecto cierta desconfianza por parte del entrenador de los merengues, al mandarlo a la banca apenas comenzado el segundo tiempo.

Mesut Özil llego al club merengue en la temporada 2010-2011. Su rendimiento en las últimas 3 temporadas arroja cifras como: 85 pases a gol, pero también ha marcado 27 goles en 157 partidos.

En los vestuarios del real Madrid, no están nada contentos con la sorpresiva salida de Özil, sin lugar a dudas al que más le ha afectado esta repentina decisión fue al que ha sido su gran amigo Sergio Ramos. Algunos de los compañeros de Özil han declarado que se encuentran sorprendidos y también que lamentan la salida del alemán del club, ya que lo consideran un gran elemento tanto dentro como fuera de la cancha.








Manual de seguridad para periodistas

El periodismo como profesión, nunca ha sido una trabajo fácil y sencillo, al contrario desde siempre el periodista ha estado en riesgo.

Antes de que se desatara la ola de violencia en la región, yo pensaba que los únicos periodistas que estaban en riesgo eran los corresponsable de guerra, pero desde que los crímenes en contra de los periodistas de la región empezaron a aparecer me di cuenta que todos los periodistas están en riesgo, sin importar si son de espectáculos, deportes o cualquier otro que no esté relacionado con el periodismo de nota roja o policiaco.

Este es un manual donde dan recomendaciones a los periodistas, una de las recomendaciones que más me agrado fue en Periodismo Local: "Si es nuevo en la profesión, en la fuente o para un tipo particular de cobertura, puede buscar el consejo o tutoría de colegas experimentados. Con permiso, acompañe a un colega experimentado por un tiempo para ver cómo él o ella trabaja". Esta es una buena recomendación pensada sobre todo en los nuevos periodistas o los que van egresando que aún no tienen ninguna experiencia en el campo laboral.

Hay recomendaciones tan básicas y simples que hasta parecen exageradas, como es el caso del agua, nunca imagine que se tuviera que tener un cuidado especial al beber agua, es algo que yo veo tan normal y cotidiano que nunca pensé que fuera importante.

Al ejercer esta profesión es vital el siempre estar informado, para medir el riesgo y de esta manera hacer un plan de prevención.

Es muy importante tomar precauciones a la hora de dar información ya sea personal o sobre la investigación que se está llevando a cabo en ese momento.

Es conveniente tener personas de confianza a las cuales se les pueda proporcionar información, de esta manera se puede sentir mayor seguridad, además en caso de que algo llegara a suceder gracias a esa continua comunicación se puede actuar oportunamente.

Otra recomendación que me intereso mucho fue la recomendación de no tener toda la información guardada ni en lap top ni en celulares, ya que estos están expuestos y pueden ser robados, además hay personas que no se saben los números telefónicos de otras personas por confiar en estos aparatos electrónicos que pueden fallar en momentos de vida o muerte.


Control de lectura: Los elementos del periodismo

Según algunos historiadores, una de las principales características que hacen que un hecho sea noticiable, es que ha sido constante con el paso del tiempo.

Las noticias satisfacen un impulso básico del hombre, los seres pensantes tenemos una necesidad intrínseca, un instinto de saber que no se circunscribe a su experiencia directa.
A pesar de no estar presentes en el momento de los hechos, nos interesa saber que pasa, también se puede decir que somos morbosos, ya que nos interesa saber hasta el más mínimo detalle de lo sucedido, aunque yo misma me voy a contradecir ya que no estoy al 100% segura de si en realidad somos morbosos o solamente queremos tener la información tal y cual sucedió, ya que no estuvimos presentes. Todo esto el autor lo denomina "el deseo de conciencia del hombre".

Los seres humanos somos curiosos por naturaleza, en el texto nos menciona un ejemplo que es muy cierto, cuando nos encontramos con una persona conocida, pero que no frecuentamos desde tiempo atrás, lo primero que hacemos es preguntarle sobre su vida, y después sobre la vida de los demás.

Todos o al menos la mayoría poseemos un "instinto de estar informado", esto nos da seguridad, poder y confianza.

El periodismo es una creación de la sociedad, para estar informada. Tanto el periodismo como las noticias, tienen gran importancia para nuestra calidad de vida, para nuestros pensamientos y para nuestra cultura.

Durante una época, el periodismo olvido el valor que tienen las personas, se dedico únicamente a entretener e informaba sobre entretenimiento, dejando totalmente de lado los deseos de las personas de estar informados.

Todo esto surge a raíz de las gratificaciones que los periodistas recibían por parte de los empresarios, como ya hemos visto en otras clases.

El periodismo tiene un gran valor, ya que nos ofrece información independiente, veraz, exacta y ecuánime, todo esto lo necesitamos para sentirnos libres, como sociedad y sobre todo como seres individuales.

El texto nos menciona varios lugares y épocas, donde el periodismo estaba al servicio de la élite que tenía el poder, pero no hay que ir tan lejos, ya que aquí en México y sobre todo en la Comarca Lagunera somos testigos de eso, los periódicos locales tienen una ideología política muy clara y no la ocultan, es muy evidente y cualquier ciudadano la pude identificar.

Hoy en día, han surgido empresas no periodísticas, estas se dedican a publicar y transmitir noticias. No solamente empresas no periodísticas lo hacen, con todas las facilidades que nos ofrece el internet, cualquier persona puede realizar una labor "periodística", esta actividad debe de ser tomada como un arma de doble filo, ya que no en todas las ocasiones la información es verídica, no le dan el tratamiento periodístico.

Yo pienso que cualquiera puede informar, pero solo los que nos preparamos con una formación académica podemos realizar una labor periodística de calidad, aunque existen los casos de periodistas empíricos, que con el paso del tiempo lograron tener una formación periodística.

Los medios informativos nos ayudan a definir la comunidad y a elaborar un lenguaje y un conocimiento compartidos que tienen como base la realidad. El periodismo también ayuda a que la sociedad identifique sus objetivos y sobre todo a reconocer a sus héroes y villanos.

Esta parte del texto me agrado mucho: "Los medios de comunicación actúan como un guardián, impiden que el ciudadano caiga en la complacencia y ofrecen su voz a los olvidados", todo esto es muy raro que ocurra en los medios nacionales y locales, pero por fortuna esta el internet, que a pesar de que es la competencia directa del periodismo, este también es usado para dar voz a los que no son escuchados, de esta manera todos se pueden expresar libremente y muchos usuarios no solo nacionales, sino también de diferentes partes del mundo, pueden saber que es lo que ocurre en nuestro país.

"Cada generación crea su propio periodismo", creo que al paso que vamos a nuestra generación (y a las que vienen detrás) no va a tocar un periodismo on line, debido a que poco a poco, están desapareciendo los periódicos tradicionales.

Las comunidades se van formando gracias a que comparten información, todas las relaciones humanas tienen esa necesidad de comunicarse y de esta manera comparten información que cada uno de ellos tiene.

Las noticias son esa parte de la comunicación que nos mantiene informados de los cambios que sufren la actualidad y los asuntos y los personajes del mundo.

Durnte otras clases e incluso materias hemos visto la evolución que ha sufrido el periodismo. El texto nos dice que el periodismo moderno surgió en el sigo XVII, a partir de las conversaciones que se mantenían en lugares públicos. Entonces el periodismo surgió de la opinión pública.

Los primeros periódicos nacieron a partir del intercambio de noticias que se producía en cafés donde surgían estas conversaciones.

La Teoría del Público Interconectado es, en primer lugar, una descripción mucho más realista del modo en que las personas interactúan con la información y,  en segundo lugar, puede servir para formar un público lector.

Hay tres niveles de compromiso de los lectores con toda publicación diaria:
Lector comprometido: interés directo y personal por la noticia y una aguda compresión de la misma.

Lector interesado: la información le afecta y, en virtud de alguna experiencia personal, conocerla puede provocar cierta reacción por su parte.

Lector no interesado: presta poca atención a la noticia.

Control de lectura: Defining Journalism

El texto comienza diciendo que la investigación tiene una importancia especial para el estudio del periodismo, esto es muy cierto ya que para realizar una buena nota, reportaje, entrevista, crónica, documental, etc., es necesario realizar con anterioridad una buena investigación. Teniendo como base una buena investigación es más sencillo el realizar cualquier género periodístico.

La sala de redacción es un lugar de suma importancia ya que ahí precisamente se redactan las noticias. Después de una ardua jornada laboral  el periodista llega a la sala de redacción y ahí comienza a armar la noticia con la información que previamente investigo. Esto en el mejor de los casos ya que hoy en día se sabe que las noticias que surgen de la sala de redacción, no son previamente investigadas sino que ahí mismo las elaboran. Se ha perdido esa manera de ejercer la profesión, esa pasión por la investigación o simplemente por hacer las cosas bien.

Como ya habíamos visto en clases anteriores, algunos periodistas de México no buscan las noticias, ellos las construyen en la sala de redacción, además en algunos estados del sur los periodistas han caído en el clientelismo con los políticos que están en el poder.

En el texto presentan las definiciones de lo que es un periodista y lo que es el periodismo. El periodista es la persona que trabajan en la busca de la noticia y el periodismo es una profesión que está ligada con la prensa.

La noticia es la información de actualidad que le interesa a las personas, pueden ser acontecimientos de relevancia, pero también puede ser un proceso. A todo esto se le puede dar cierta importancia, pero lo importante es el tratamiento que cada periodista le dé a la información para convertirla en noticia.

Los medios de comunicación están muy relacionados con el periodismo, y como no lo van a estar si los medios de comunicación son los encargados de difundir la información que recolecto e investigo un periodista.

Cuando el texto nos dice "los medios de comunicación también son vistos como agentes de empoderamiento o desempoderamiento", esto está muy claro y se puede percibir en la actualidad. Los medios de comunicación son una gran fuente de poder, que puede hasta imponer un presidente, esto nos paso aquí en México, Televisa se empeño en apoyar al candidato del PRI y logro imponerlo como el presidente de la republica.


También Televisa se propuso ponerle trabas al candidato del partido PRD y también lo consiguió, ya que cada que salía en televisión lo hacían ver como alguien descuidado y deteriorado.

Control de lectura: Para entender los medios de comunicación

Los medios de comunicación son muy necesarios, tanto para el sistema político como para el económico. De la misma manera en que son importantes para una sociedad los sistemas político y el económico, de igual manera es muy necesario el de los medios de comunicación, este ha llegado a tomar gran relevancia para la sociedad que no podemos concebir ninguno de los sistemas político o económico, sin que estén relacionados con el de los medios de comunicación.

El texto inicia diciéndonos que, es muy necesario primero que nada conocer el sistema de medios de comunicación, para después comprender de una mejor manera el sistema político.
Durante la lectura me encontré con un párrafo mencionaba algo así: "Los medios han pasado, en las décadas recientes, de ser una variable dependiente de las estructuras tradicionales de poder,  a erigirse en una variable independiente que, además, suele generar efectos en otras variables que se vuelven dependientes de los propios medios". Esto me queda muy claro con el sistema político y el de los medios de comunicación, de hoy en día.

Durante la contienda electoral para presidente de la república, se vio muy clara la relación que mantenían el candidato del PRI (Enrique Peña Nieto), sus asesores y demás políticos militantes a ese partido, con un representante del duopolio en telecomunicación (Televisa). Fue muy evidente el apoyo que Televisa le dio al candidato del PRI, al igual que participo en la "campaña negra" en contra del candidato de izquierda.

En esta relación que mantenían tanto el sistema político como el de los medios de comunicación, para nada vimos que los medios de comunicación dependieran del sistema político, sino todo lo contrario, en este caso el sistema político se vio totalmente dependiente del sistema de medios de comunicación.

El sistema de comunicación de nuestro país, desde ya bastante tiempo ha tenido participación en el sistema político. Los que estudiamos o de cierta manera estamos involucrados en los medios de comunicación, sabemos que es el llamado "cuarto poder", inclusive durante una clase vimos las declaraciones que dio el político Carlos Herrera, donde claramente dijo que los medios de comunicación son muy necesarios en la vida política.

En México los medios de comunicación no tienen límites, al contrario tienen libre albedrio para hacer y deshacer a su antojo. El sistema político favorece el libertinaje de los medios de comunicación.

Los medios de comunicación son considerados las expresiones y las instituciones clave de dicha esfera pública.

En cierta medida para el público los medios de comunicación son una fuente de información muy creíble, para otros tantos no son del todo confiables así es que buscan más de una fuente de información, pero observando a nuestra sociedad es como vemos que en realidad, son muchos los que confían ciegamente en los medios de comunicación, para este porcentaje de la población, los temas de agenda que manejan los medios de comunicación son lo único que hay.

La opinión pública surge de un debate realizado entre varias personas, que comparten, discuten y defienden posturas en las que están informados, de esta manera es como surge la opinión pública, después de considerar estos puntos, yo no creo que los medios de comunicación sean creadores de la opinión pública,  ya que no existe una retroalimentación, entre los medios de comunicación con personas que tengan conocimiento sobre el tema en cuestión.

Yo creo que los medios de comunicación son creadores de temas de interés y que no necesariamente se tenga que recurrir a la agenda, como en clase ya vimos que una noticia se puede basar en un "proceso", y no única y exclusivamente de un "suceso".
El tema de la espiral del silencio, me pareció muy adecuado, ya que esto se puede ver reflejado en la sociedad mexicana, son muy pocos los que logran alzar la voz, en cambio son muchos los que aun cuando opinan distinto se callan para seguir perteneciendo a un grupo social o simplemente para ser aceptados, todos ellos caen en el espiral del silencio. Son opiniones perdidas.


Cuando se habla de que los medios de comunicación son los que establecen la agenda, yo los ubicaría como mediadores en los debates que se deberían llevar a cabo, para generar la opinión pública, y no deberían tener la relevancia que tienen ya que solo, eligen el tema de más relevancia en el momento, o son sucesos que surgen en el momento.  

Control de lectura: Diseño constitucional y separación de poderes en América Latina

El texto trata de cómo está constituido el poder político y la manera en que está separado para tener un equilibrio, de esta manera no hay un poder absoluto. Esta separación del poder en tres partes (aquí en México) que son: el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial.

Según tengo entendido, los poderes que son los encargados de la toma de decisiones importantes para el país son dos, el ejecutivo y el legislativo, el poder ejecutivo no tiene libre albedrío en cuanto a reformas ni nada que "beneficie" o afecte al país.

Para la toma de decisiones es necesario que la petición de reforma pase a la cámara de diputados y después a la cámara de senadores (no recuerdo el orden), ahí se somete a votación, como estas cámaras están compuestas de miembros de diferentes partidos políticos, estos tienen diferentes ideologías y puntos de vista, por lo tanto yo veo aquí una manera en que se "mantiene el equilibrio", aunque la verdad es que no es tan equitativo este método, ya que al ser elegidos los miembros de estas cámaras, mediante el voto, siempre pesa más un partido que los otros, entonces la pregunta que yo formulo es ¿dónde queda la equidad y el equilibro que debe de haber en la toma de decisiones?.

Si bien al inicio del texto nos explican cómo está constituido el poder político en Estados Unidos. Es muy claro que el modelo presentado en Estados Unidos es muy distinto al que se maneja en América Latina y más en países donde la política está muy atrasada y también hay países donde aún se mantiene un poder absoluto y los gobernantes pueden permanecer en el poder durante muchos años.

Los países que presentan alguna similitud son los de Argentina, Brasil y México (supongo que es porque son los países “más desarrollados”).


Se hace una comparación entre el modelo estadounidense y el que se maneja en América Latina, y son muy diferentes. Si en América Latina hay una diferencia entre  los modelos políticos, entonces es muy evidente la diferencia entre el modelo estadounidense y el de América Latina.

Control de lectura: Overview: From Colusion To Confrontation

El texto nos habla de la represión que sufre y han sufrido algunos periodistas. Hoy en día no solamente las grandes elites del gobierno (como lo ha hecho desde antaño), son quienes reprimen la libertad de expresión de los periodistas sino que también ahora son víctimas del crimen organizado.

Si bien hay periodistas que tienen un precio, también hay aquellos que no les importan la cantidad, sino la imagen que los demás tengan de ellos. Sea cual sea el caso no es correcto que el gobierno o el crimen organizado quieran tener sometidos a los periodistas de México.
El caso de "El Universal", (según le entendí yo) si bien era o sigue siendo un periódico al que el gobierno le pagaba espacios de publicidad oficial, que al ya no seguir con el trato que tenia con las elites de la política, orquestaron el plan de inculpar a su entonces editor por evasión de impuestos, con esto me queda claro que o estas con el gobierno o este te saca de la jugada.
En Oaxaca por su parte una nueva camada de periodistas estaba en desacuerdo con dejar de lado su libertad de expresión y someterse a solamente los que las elites que estaban en el poder (gobernantes o criminales) prácticamente les dictaran y tal cual se tenía que plasmar en un periódico. Aunque el texto dice que existió un época donde esas elites (gobierno - crimen organizado) fueron los que mandaron en comunidades rurales o estados muy pobres y poco avanzados políticamente, hoy en día pasa exactamente lo mismo ya que hay una relación de clientelismo muy clara, como ya vimos en clases pasadas la mayoría de los periódicos de Oaxaca se mantienen por publicidad oficial, entonces según lo veo yo no ha avanzado ni tampoco se ve un cambio.

Entonces "La cultura de la colusión" es aquella donde los periodistas aceptan un trato con las grandes elites que mantienen y ejercen su poder sobre los periodistas, y claro México no está exento de esto, al contrario está muy envuelto en este tipo de tratos.

México es un país en el que a los ciudadanos no les interesa el rumbo del país, donde solamente se dedican a criticar a los que se manifiestan en contra de la autoridad, pero que no les toquen al fut bol (equipos locales o selección), porque entonces si hacen manifestaciones y salen a luchar en contra de quien sea. Es la muy triste realidad de nuestro país, donde muy pocos reflexionan antes de tomar una importante decisión (como un voto), o sobre nuevas leyes o reformas que pueden afectar a más de uno. Si a las personas poco les importa lo que suceda con su futuro menos les va a importar la libertad de expresión que poseemos todos y que una manera de manifestarla es la "libertad de prensa".

La violencia en nuestro país no es cosa nueva, ha estado presente desde 1994 donde al menos una decena de periodistas perdió la vida, otros tantos fueron acechados por miembros de la policía (en todos sus niveles). Ya teniendo el conocimiento de esto, no me sorprende que hoy en día estemos como estemos, sin lugar a dudas las cifras de los periodistas muertos ha incrementado de una manera terrible, esto por culpa del "crimen organizado".

Sin lugar a dudas la denominada por el ex-presidente Carlos Salinas de Gortari "La década perdida", a traído perdidas no solamente económicas sino también de vidas.


México se convirtió durante mucho tiempo en el refugio de periodistas extranjeros, que venían de países con problemas sociales y que atentaban contra su vida, y que vemos ahora, que los periodistas mexicanos son los que piden refugio para salvaguardar la vida de su familia y la propia.

Control de lectura: Cien años de subordinación

En el control de lectura sobre el tema "Media culture society", vimos que el periodismo que se realiza en Estados Unidos es distinto al que se maneja en otros países, incluido México. También en el control de lectura que realizamos sobre el tema "historia del periodismo en México", vimos que en nuestro país desde los inicios del periodismo ha existido un atraso en su desarrollo y evolución.

La información que viene en este documento nos confirma lo que ya vimos en "historia del periodismo en México", y es que el periodismo en nuestro país tristemente sigue teniendo un atraso. Un ejemplo muy claro es donde se mención a que mientras en Estados Unidos "descubren noticias" en México "las fabrican o las construyen", esta información en la gran mayoría de las ocasiones viene de fuentes "oficiales" o simplemente de tratos que tienen los políticos o los que en su momento tienen el poder del país, con los medios de comunicación. Hoy en día el país está pasando por situaciones muy críticas a nivel social, y desde luego económico también, los medios de comunicación están secuestrados por la delincuencia organizada, por los políticos y elites empresariales.

Como ya hemos visto en clases pasadas, los medios de comunicación redactan sus noticias para grupos específicos (políticos, empresarios, etc.), y no escriben pensando en las personas que muy comúnmente solamente terminaron la primaria, otros pocos la secundaria y una mínima cantidad la preparatoria, yo pienso que esta es una barrera que impide que la población logre entender las noticias y por lo tanto optan por noticias amarillistas como la nota roja.

Si a todo esto le sumamos que hay periodistas sin ética y poco objetivos, entonces podemos tener un panorama donde el periodismo de México está muy alejado de modelos periodísticos que se dan en los países primermundistas.
Al comparar a México con Estados Unidos vemos tristemente, que mientras en Estados Unidos lograron una democratización, comenzando por la política, en México aunque se habla de una "democratización" es evidente que quien desde sus inicios estaba en el gobierno sigue estando.
Si bien en México también existieron periódicos partidistas (conservadores, liberales, socialistas, laboristas y centrados en los negocios), como en Estados Unidos, la diferencia muy marcada es que en nuestro país al poco tiempo de haber aparecido estos desaparecían, no eran constantes sus publicaciones.

En la transición del siglo XIX a siglo XX, el periodismo no logro atraer y mantener la atención del público. Aun cuando los periodistas mexicanos han optado por imitar los modelos norteamericanos y europeos.

Cuando comencé a leer el párrafo donde se menciona a "El imparcial" yo pensé que este había sido un periódico que se realizaba con seriedad aplicando la ética de sus periodistas e informando la verdad a la población, pero conforme fui avanzando en la lectura me di cuenta que no, que era todo lo contrario que solo era un periódico que involucraba al amarillismo y que beneficiaba a la esfera que mantenía el poder. "El fondo de reptiles y  "el chayotazo" han estado presentes en el periodismo mexicano desde tiempos muy remotos, y lo peor de todo es que se van a seguir repitiendo  mientras la situación socio-económica del país no mejore y desde luego mientras sigan existiendo periodistas que le ponen precio a su libertad de expresión  y ética.

"El monitor republicano" fue un periódico que sobrevivió a diferentes adversidades como invasiones extranjeras, revoluciones, luchas civiles, etc., todo esto sin la necesidad de recurrir a los "fondos de reptiles", este hecho es muestra de que cuando se quiere se puede, así como este periódico sobrevivió y se mantuvo al margen de sobornos, yo creo que hoy en día también es posible hacer un periodismo de buena calidad.

Una de las razones por las que Estados Unidos ha modificado su modelo por uno de mayor objetividad, es consecuencia de las modificaciones por las que ha pasado su legislación. Si en México queremos un periodismo más objetivo, para empezar no solamente se tendrían que hacer modificaciones a la legislación sino también tendría que ocurrir una transformación socio-política y económica, esto desde mi punto de vista.


Desde sus inicios el periodismo ha tenido muchas dificultades otro claro ejemplo es el "intercambio" en el que han participado algunos periódicos y los distribuidores de papel (gobierno). Es otra manera de  reprimir y mantener controlado al periodismo en México.

Control de Lectura: Media Culture Society

Existe una similitud entre los sistemas de medios de comunicación del sur de Europa y América Latina.

Ninguno de los sistemas políticos considerados son puramente clientelista. Su centralidad varía, probablemente México sea el más central e Italia (es el más desarrollado de los países mencionados) ha desarrollado una gran masa de partidos políticos y una sociedad civil activa, aunque es uno muy relacionado con el sistema de partidos.

Es muy común que se compare y se vea la gran diferencia que existe en los sistemas tanto de América Latina y el sur de Europa  con los de América del norte y el norte de Europa. Algo similar vimos durante la clase de ética en los medios (el semestre pasado), donde se comparaban los países desarrollados con los menos desarrollados, el texto mencionaba que los países más desarrollados utilizaban a los países subdesarrollados en cuanto a los hermosos paisajes que hay en estos, también el texto mencionaba que no por ser países menos desarrollados, deberían de ser utilizados por los que tienen un mejor nivel.
El periodismo practicado en los medios de comunicación anglo-estadounidenses, es aceptado por los periodistas de todo el mundo, aún cuando este se diferente al que se puede practicar en otros países.

En los países del sur de Europa, le dan cierta importancia y atención a los asuntos públicos, tienen un sofisticado análisis político y una política diversa.
En algunos casos conforme va evolucionando la política democrática, se puede observar que algunas relaciones clientelista tienden a debilitar el desarrollo de partidos políticos organizados horizontalmente, particularmente los que representan a la clase obrera. No siempre se obtiene el mismo resultado, un ejemplo de esto es Italia ya que este país si logro la consolidación de la democracia.

En el sistema de medios de comunicación de América Latina y países del sur de Europa, solamente se centran en 5 características principales:
Ø  Los bajos niveles de circulación de periódicos
Ø  La tradición del aviso de promoción
Ø  Instrumentalización de los medios de comunicación de propiedad privada
Ø  La politización de la radiodifusión pública
Ø  La reglamentación de la radiodifusión y el desarrollo limitado de la profesión del periodismo como autónomo.

Las ventas del periódico tradicionalista cada vez van disminuyendo más. Italia fue el país en vender más periódicos 111 por cada mil habitantes (1989 y 1990), en cambio Portugal fue el más bajo con tan solo 47.5 mil. Las cifras que muestra la UNESCO para América Latina para el año 1996 (es considerada exagerada), en México es de 97 mil, Brasil es el más bajo con 40 mil.

Aunque cada país tiene su manera de ejercer el periodismo, algunos países resaltan la opinión y comentarios de algunas tendencias políticas (como en algunos periódicos regionales donde se ve claramente a qué partido político apoyan), esta manera de ejercer el periodismo es una práctica muy común en todo el mundo.

La transición a democracia es, por supuesto, un proceso complejo, no se trata de una cuestión simple de levantar la censura y la realización de elecciones competitivas, sino que implica la transformación de muchas instituciones políticas y de las relaciones entre las instituciones políticas, sociales y económicas.

Las transformaciones son a menudo lentas y desiguales. Es necesario conocer la historia política para entender la situación actual de las instituciones.


El clientelismo tiende a romper la autonomía de las instituciones sociales y el periodismo no es una excepción. El periodismo es obligado a combinar otras lógicas sociales (sobre todo cuando se trata de la familia y de la simpatía por algún partido político).

Control de lectura: Regarding Journalism: Inquiry and the Academy

Es necesario tomar en cuenta a la literatura, para de esta manera practicar y en un futuro hacer un periodismo de calidad, con la ayuda de la literatura mejora tanto la buena lectura como también la buena escritura, en esta última nos ayuda aún más ya que, a estas alturas y teniendo estudios universitarios, todavía seguimos cometiendo errores ortográficos.
La lectura nos dice que, lo que pretende este manual es que, el periodismo sea visto como lo que es y no por lo que puede llegar a ser.

Este texto nos ayuda sobre todo a reflexionar sobre qué tipo de periodistas queremos ser, y si en realidad estamos tomando en serio esta bonita profesión. Esto me hace recordar la primera clase de "Prácticas periodísticas en México", cuando usted nos planteo como estaba el panorama fuera de una aula de estudios, y recuerdo también la pregunta que no hizo: "¿Quieren seguirle con esta especialización?.

Ya teniendo la información de cómo se encuentra la situación en el ámbito laboral, he tenido la oportunidad de reflexionar sobre esta especialización, y si algo tengo muy claro es, que ninguna otra especialización o rama de la comunicación me gusta tanto como el periodismo y yo sigo en lo mismo, desde que decidí entrar a esta facultad, mi único motivo fue el de estudiar periodismo y hasta la fecha sigo pensando lo mismo.

El mismo autor nos dice que él siempre intento abordar el periodismo desde un punto de vista académico, pero que al momento de egresar y salir al "mundo real" (por llamarlo de un modo), se dio cuenta que nada de lo que vio en el aula de clases, reflejaba la realidad a la que se tenía que enfrentar en el campo laboral.

La manera en que el periodismo se puede considerar como completo, no es desde la perspectiva de una sola persona, sino más bien, lo van enriqueciendo  todas esas voces que tienen ideas propias y diferentes.

La mejor manera en que estas voces se pueden escuchar, es sencillamente gracias a la investigación, esta enriquece al periodismo, es esta la que hace que el valor del periodismo aumente su valor.

Yo en ningún momento entre a la facultad a estudiar la carrera de ciencias de la comunicación, con la idea de salir en televisión o de tener fama gracias a esta carrera, yo desde que entre me enfoque en que lo que a mí más me agradaba era el periodismo. Pero desde tronco común, los maestros nos han resaltado lo bueno del periodismo, y creo que es una manera de hacernos ver que esta carrera tiene muchas ramas y que una de ellas es precisamente el periodismo y que es una bonita practica la de investigar para de esta manera enriquecerlo.
Algo que se me hizo muy interesante del texto fue la parte en que nos dice que, los politólogos han estad muy interesados en el periodismo, y como no tener interés en una profesión que de cierta manera les es de mucha utilidad, en todo y más aún en épocas de campaña electoral.

Si hay algo con lo que estoy de acuerdo es en la parte que dice: "El periodismo es y debe estar en sintonía con la política", ya que son profesiones que se pueden beneficiar mutuamente.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Profesionalismo vs Afición... Una visión del periodismo ciudadano

Hoy en día es muy común la participación que los ciudadanos tienen en el periodismo.


Desde que las redes sociales aparecieron las personas las empezaron a usar como un medio para comunicar algún suceso de relevancia, esto se puede percibir sobre todo en zonas de alto riesgo. Las redes sociales son utilizadas para prevenir a las personas de zonas violentas.

Inclusive hay páginas de facebook o cuentas de twitter que se dedican única y exclusivamente a prevenir o informar de hechos violentos.

La ventaja que tienen estas personas que administran estas páginas o cuentas es que mantienen un anonimato, en cambio los periodistas se encuentran expuestos al momento de realizar una investigación o de cubrir algún suceso violento. Muchas veces los ciudadanos juzgan muy a la ligera y hasta le dan menos valor a la labor que los periodistas realizan, sólo porque en el medio de comunicación en el que laboran no publican todo lo que ha acontecido, pero esas personas no saben los riesgos que los periodistas corren.

No es mal vista la contribución que los ciudadanos puedan aportar, pero en la mayoría de las ocasiones la información que se genera por parte de algún ciudadano es incorrecta.

La labor de un periodista consiste en indagar y llegar hasta el fondo de una investigación, los que son periodistas que tienen ética siempre van a hablar con la verdad y nunca se van a dejar llevar por un simple rumor, ya que estos antes de publicar o sacar alguna información a la luz, previamente la habrán confirmado  o si es el caso desmentirán el rumor.

El ser un profesional y tener una formación académica previa es lo que marca la diferencia entre un periodista y un periodista ciudadano.

Un periodista ciudadano nuca podrá darle el tratamiento indicado a la información por más exclusiva y valiosa que sea, debido a que no cuenta con las preparación básica y necesaria, en cambio un periodista que cuenta con técnicas y una formación profesional, tendrá las herramientas necesarias para que esa información llegue a todas las personas de una manera entendible, objetiva  y sobre todo siempre hablando con la verdad.

En algunos noticieros (sobre todo nacionales) les dan la oportunidad de participar a los ciudadanos, su participación consiste en enviar fotografías, videos o simplemente informando de un suceso ocurrido.


La mejor manera de estar informado es dejando la información en manos de periodistas capacitados, en caso de ser necesario ellos se encargaran de iniciar una investigación, desarrollarla y finalmente dar a conocer los resultados de la misma. La participación de los ciudadanos es importante y de gran ayuda, pero es mejor hacer una mancuerna entre periodistas y ciudadanos, ya que de esta colaboración se pude obtener un mejor resultado.

martes, 29 de octubre de 2013

Un regreso espereado

Por: Elena Solís

Artista: División Minúscula
Nombre del disco: División
Género: Rock Alternativo
Disquera: Universal Music México
Año: 2012

Track List:     1.    Voces
                       2. Diamantina
                       3. Juego 
                       4. Cazador de sueños
                       5.    Humanos como tú
                       6.    Señales
                       7.    Sed
                       8.    Altamar
                       9.    Casa de cristal
                     10. Cosas que nunca entenderé
                     11. Si este mundo acaba hoy

Sencillos: Sed, Voces y Diamantina

Después de cuatro años sin lanzar material discográfico, la banda tamaulipeca División Minúscula integrada por Javier Blake (voz), Alejandro Luque (Bajo y coros), Alejandro "Kiko" Blake (batería), Ricci Pérez (guitarra) y Efrén Barón (guitarra y coros) presentara su nuevo álbum llamado "División".
El regreso de la banda División Minúscula a la escena musical, con la presentación de su nuevo material discográfico al que llamarón División, sin duda alguna un álbum muy esperado por los fans de la banda.

Un poco de historia…  
División Minúscula es una banda de rock, que inicio en el año de 1996, integrada por los hermanos Javier y Alejandro "Kiko" Blake, Alejandro Luque y Ricci Pérez, los cuales apoyados por Toy Hernández del grupo Control Machete, quien los presentó ante la disquera Sones de Mexside.

En el 2001 lanzaron su primer álbum al que llamaron "Extrañando casa", este álbum tenia trece temas, de los cuales "Televidente" y "Cursi" fueron sus sencillos.
Fue hasta el año 2006 cuando firmados por Sones del Mexside y distribuidos mediante el apoyo de Universal Music de México, sacan al mercado su segundo disco que llevo por título "Defecto Perfecto", con el cual lograron aumentar su popularidad en los medios masivos.
Con este disco pasaron de ser una banda con estilo "punk" y experimentaron con el "Rock Alternativo".
El primer sencillo del álbum fue "Sismo", después le siguió "Veneno es antídoto (S.O.S.), y el último fue "Sognare" con el cual experimentaron un nuevo estilo de "balada rock".
El 6 de junio de 2007 la Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas, A.C. (AMPROFON), les otorgo el reconocimiento de disco de oro por más de 50, 000 copias vendidas. Este mismo año la banda fue nominada para los Premios MTV Latinoamérica 2007 en las categorías "Mejor artista revelación" y "Mejor artista norte", ganando solo el segundo.
Tiempo después la banda dio a conocer que Ricci Pérez (guitarrista), dejaba la banda por razones personales, en su lugar entro temporalmente Pepe Tajonar de Finde.
El 18 de agosto de 2008 salió a la venta su disco que denominaron "Sirenas", del cual se desprendió su primer sencillo "Control", seguido por "Las luces de esta ciudad" y su último sencillo fue "Tan fuerte, tan frágil".
El álbum fue producido y compuesto por ellos mismos y conto con la colaboración durante la grabación de Robert Carranza. Durante la grabación del álbum Javier Blake fue quien grabo todas las guitarras del disco. Después se integra de manera oficial Efrén Barón como guitarrista.
En 2010 crearon "Cuenta hasta diez" para la obra de teatro "No sé si cortarme las venas o dejármelas largas", el video fue producido por Alex García (también responsable de la obra de teatro).

División…
División es la cuarta producción discográfica de la banda, no solo el nuevo álbum es novedad sino también la reintegración de Ricci Pérez (guitarrista).
La banda ha tenido una evolución favorable desde el primer álbum Extrañando Casa hasta el último División. En este álbum se puede escuchar un sonido más agresivo debido a que ahora cuentan con tres guitarras.
En cada una de sus producciones tanto anteriores como la más reciente incluyen uno o más temas de critica a la situación social de México, específicamente va dirigida a los medios de comunicación, aunque más que critica se puede considerar como una invitación a reflexionar sobre la situación y sobre todo el papel que están jugando los medios de comunicación en la vida cotidiana.
División refleja a una banda que ha evolucionado, que no es la misma desde sus inicios y sin duda como ellos mismos la consideran es “la producción más madura de su carrera”.
El nuevo material de División Minúscula se puede considerar de muy bueno a excelente, sobre todo por sus seguidores, que podrán notar su evolución y madurez. Además de poder escuchar un sonido más fuerte y agresivo también se pude ver esa evolución y madurez en las letras de las canciones, ya no se pueden percibir esos pequeños lapsos donde no le encuentras coherencia a lo que estas escuchando. Este álbum se puede disfrutar ya que no se encasilla en un tema en particular sino que hay una diversidad donde te puede gustar una o más canciones del mismo.  



jueves, 10 de octubre de 2013

Flojera o falta de oportunidades... Realidad de nuestro México

El término "nini" lo utilizo por primera vez el gobierno británico, de igual manera para hacer referencia a los jóvenes que ni estudian ni trabajan. Aunque en el lenguaje ingles es "neet" (Not in employment, education or training) y su significado es "Ni trabaja, ni estudia ni recibe formación".
En México fue usado a partir de un estudio sociológico y es muy común escuchar a los políticos utilizar este término durante sus informes y discursos.
No es ni debería de ser un orgullo para México, ocupar un vergonzoso tercer lugar con un porcentaje de 24.4% de "ninis". Cerca de 7 millones de jóvenes con edades que van de los 15 a los 25 "ni estudian, ni trabajan".
Es importante preguntar a las autoridades ¿qué están haciendo para dejar de ocupar ese vergonzoso lugar?, del porcentaje destinado a educación ¿cuánto dinero es destinado realmente a las necesidades que tienen las escuelas?, ¿qué medidas están tomando las autoridades para evitar que cada día más jóvenes dejen sus estudios truncos?
En el estado de Durango un aproximado de 5 mil estudiantes al año abandonan sus estudios. Al menos 15 de 100 estudiantes del nivel Medio Superior abandonan sus estudios y es muy lamentable que solamente el 60% son los que logran terminar sus estudios.
Seguramente en alguna ocasión han escuchado el término "nini" y significa "ni estudia, ni trabaja", este es el termino con el que señalan a los jóvenes que han desertado sus estudios y que por cualquier circunstancia tampoco que se encuentran trabajando.
Es importante conocer cuál es el punto de vista de un "nini", saber con sus propias palabras que opina para acerca de la educación del país y preguntarle el por qué él no se encuentra estudiando ni trabajando.
Omar es un joven de 16 años, es considerado por sus amigos, conocidos e incluso familiares como un "nini". Él abandono sus estudios cuando cursaba el segundo año de preparatoria, al momento de preguntarle:
-¿Cuál fue el motivo por el que abandonaste tus estudios? él simplemente contesto: "Porque era muy desordenado".
- ¿Cual fue la reacción de tus padres ante la decisión que tomaste?
"Pues... se enojaron mucho pero después de un rato se calmaron y ya no me dijeron nada, pero pues ahí de vez en cuando me salen con ese tema... yo simplemente los ignoro y ya".
Los padres de familia son los guías que se encargan de llevar por el camino del bien a sus hijos, los padres no deberían de estar solamente en los momentos de regañar, también deberían de estar para apoyar y sobre todo aconsejar a sus hijos. Pero ¿es válido dejar que los hijos hagan su voluntad y tomen decisiones que en el futuro les puedan perjudicar?
México sigue ocupando los últimos lugares de nivel escolar, tiene 8.6 grados de escolaridad, la media escolar del país es segundo grado de secundaria.
Alguna vez se han preguntado ¿qué pasa con el apoyo destinado a la educación?, lo cierto es que cerca de un 90% del apoyo es destinado a los sueldos de los maestros que pertenecen al SNTE.
Solamente 2,875 dólares que equivalen a 38,119.63 pesos es lo que se gasta por alumno, aunque esta cifra es muy baja, está por encima de países como Brasil y Sudáfrica, que al menos en el caso de Brasil tiene un mejor nivel académico que México.
Con respecto a esto último le pregunte a Omar: ¿Cuál es tú opinión, acerca de la fuerte cantidad del porcentaje destinado a la educación sean gastados en los sueldos de los maestros?, él sin dudar contesto: "Bien, me parece muy bien que ese dinero se gaste en los maestros... creo que se lo merecen".
Otra pregunta fue ¿Tú cómo describirías a los que fueron tus maestros?, la respuesta fue la siguiente: "Eran muy buenos todos". En seguida de su repuesta Omar reconoció que fue él quien fallo, "Aquí el que la rego fui yo... pero de mis profes no tengo que quejarme".
Dejando de lado el tema de la educación, el desempleo en los jóvenes del país tiene una tasa de 9.4%, esto reportado en el mes de agosto por el Organismo Internacional. El desempleo tiene sus altas y sus bajas, las personas han encontrado una  alternativa para combatirlo y esta es el empleo informal. 
Comparando las tasas de desempleo entre los adultos y los jóvenes, el de los adultos es el 4% menos de la mitad del que tienen los jóvenes. 
El empleo informal es una alternativa muy recurrente por los desempleados del país y esta alternativa ha ayudado a que la tasa de desempleo baje al menos en los adultos, es importante preguntarse ¿los jóvenes acaso no hacen nada por emplearse, ni buscan alternativas para dejar de ser parte de las estadísticas de país?
Con respecto a esto le pregunte a Omar: ¿Por qué motivo no trabajas?, a lo que él me respondió "pues porque no hay trabajo".
Para profundizar un poco en el tema del trabajo, le pregunte a Omar ¿Cuál es tu opinión del trabajo?, su respuesta fue "Pagan una miseria... son muchas horas de trabajo y ni hay trabajo".
Ya para finalizar le hice la siguiente pregunta ¿Me puedes describir como es un día en tu vida?, Omar sin dudar me respondió "Muy aburrido... me levanto, almuerzo, veo un rato la tele, espero a que llegue la tarde me baño, después  salgo con mis amigos y ahí me la paso, en las noches llego tarde a mi casa y me duermo".
Las oportunidades hay que salir a buscarlas y no esperar a que ellas se te presenten, también es muy importante estar insistiendo y no darse por vencido hasta conseguir lo que se busca.

Si esto lo tomaran en cuenta los "ninis" muy probablemente hoy en día ya no serian vistos como vagos sin oficio ni beneficio, y tendrían una mejor calidad de vida.