sábado, 14 de diciembre de 2013

Control de lectura: Para entender los medios de comunicación

Los medios de comunicación son muy necesarios, tanto para el sistema político como para el económico. De la misma manera en que son importantes para una sociedad los sistemas político y el económico, de igual manera es muy necesario el de los medios de comunicación, este ha llegado a tomar gran relevancia para la sociedad que no podemos concebir ninguno de los sistemas político o económico, sin que estén relacionados con el de los medios de comunicación.

El texto inicia diciéndonos que, es muy necesario primero que nada conocer el sistema de medios de comunicación, para después comprender de una mejor manera el sistema político.
Durante la lectura me encontré con un párrafo mencionaba algo así: "Los medios han pasado, en las décadas recientes, de ser una variable dependiente de las estructuras tradicionales de poder,  a erigirse en una variable independiente que, además, suele generar efectos en otras variables que se vuelven dependientes de los propios medios". Esto me queda muy claro con el sistema político y el de los medios de comunicación, de hoy en día.

Durante la contienda electoral para presidente de la república, se vio muy clara la relación que mantenían el candidato del PRI (Enrique Peña Nieto), sus asesores y demás políticos militantes a ese partido, con un representante del duopolio en telecomunicación (Televisa). Fue muy evidente el apoyo que Televisa le dio al candidato del PRI, al igual que participo en la "campaña negra" en contra del candidato de izquierda.

En esta relación que mantenían tanto el sistema político como el de los medios de comunicación, para nada vimos que los medios de comunicación dependieran del sistema político, sino todo lo contrario, en este caso el sistema político se vio totalmente dependiente del sistema de medios de comunicación.

El sistema de comunicación de nuestro país, desde ya bastante tiempo ha tenido participación en el sistema político. Los que estudiamos o de cierta manera estamos involucrados en los medios de comunicación, sabemos que es el llamado "cuarto poder", inclusive durante una clase vimos las declaraciones que dio el político Carlos Herrera, donde claramente dijo que los medios de comunicación son muy necesarios en la vida política.

En México los medios de comunicación no tienen límites, al contrario tienen libre albedrio para hacer y deshacer a su antojo. El sistema político favorece el libertinaje de los medios de comunicación.

Los medios de comunicación son considerados las expresiones y las instituciones clave de dicha esfera pública.

En cierta medida para el público los medios de comunicación son una fuente de información muy creíble, para otros tantos no son del todo confiables así es que buscan más de una fuente de información, pero observando a nuestra sociedad es como vemos que en realidad, son muchos los que confían ciegamente en los medios de comunicación, para este porcentaje de la población, los temas de agenda que manejan los medios de comunicación son lo único que hay.

La opinión pública surge de un debate realizado entre varias personas, que comparten, discuten y defienden posturas en las que están informados, de esta manera es como surge la opinión pública, después de considerar estos puntos, yo no creo que los medios de comunicación sean creadores de la opinión pública,  ya que no existe una retroalimentación, entre los medios de comunicación con personas que tengan conocimiento sobre el tema en cuestión.

Yo creo que los medios de comunicación son creadores de temas de interés y que no necesariamente se tenga que recurrir a la agenda, como en clase ya vimos que una noticia se puede basar en un "proceso", y no única y exclusivamente de un "suceso".
El tema de la espiral del silencio, me pareció muy adecuado, ya que esto se puede ver reflejado en la sociedad mexicana, son muy pocos los que logran alzar la voz, en cambio son muchos los que aun cuando opinan distinto se callan para seguir perteneciendo a un grupo social o simplemente para ser aceptados, todos ellos caen en el espiral del silencio. Son opiniones perdidas.


Cuando se habla de que los medios de comunicación son los que establecen la agenda, yo los ubicaría como mediadores en los debates que se deberían llevar a cabo, para generar la opinión pública, y no deberían tener la relevancia que tienen ya que solo, eligen el tema de más relevancia en el momento, o son sucesos que surgen en el momento.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario