En el control de lectura sobre el
tema "Media culture society", vimos que el periodismo que se realiza
en Estados Unidos es distinto al que se maneja en otros países, incluido
México. También en el control de lectura que realizamos sobre el tema
"historia del periodismo en México", vimos que en nuestro país desde
los inicios del periodismo ha existido un atraso en su desarrollo y evolución.
La información que viene en este
documento nos confirma lo que ya vimos en "historia del periodismo en
México", y es que el periodismo en nuestro país tristemente sigue teniendo
un atraso. Un ejemplo muy claro es donde se mención a que mientras en Estados
Unidos "descubren noticias" en México "las fabrican o las
construyen", esta información en la gran mayoría de las ocasiones viene de
fuentes "oficiales" o simplemente de tratos que tienen los políticos
o los que en su momento tienen el poder del país, con los medios de
comunicación. Hoy en día el país está pasando por situaciones muy críticas a
nivel social, y desde luego económico también, los medios de comunicación están
secuestrados por la delincuencia organizada, por los políticos y elites
empresariales.
Como ya hemos visto en clases
pasadas, los medios de comunicación redactan sus noticias para grupos
específicos (políticos, empresarios, etc.), y no escriben pensando en las personas
que muy comúnmente solamente terminaron la primaria, otros pocos la secundaria
y una mínima cantidad la preparatoria, yo pienso que esta es una barrera que
impide que la población logre entender las noticias y por lo tanto optan por
noticias amarillistas como la nota roja.
Si a todo esto le sumamos que hay
periodistas sin ética y poco objetivos, entonces podemos tener un panorama
donde el periodismo de México está muy alejado de modelos periodísticos que se
dan en los países primermundistas.
Al comparar a México con Estados
Unidos vemos tristemente, que mientras en Estados Unidos lograron una
democratización, comenzando por la política, en México aunque se habla de una
"democratización" es evidente que quien desde sus inicios estaba en
el gobierno sigue estando.
Si bien en México también
existieron periódicos partidistas (conservadores, liberales, socialistas,
laboristas y centrados en los negocios), como en Estados Unidos, la diferencia
muy marcada es que en nuestro país al poco tiempo de haber aparecido estos
desaparecían, no eran constantes sus publicaciones.
En la transición del siglo XIX a
siglo XX, el periodismo no logro atraer y mantener la atención del público. Aun
cuando los periodistas mexicanos han optado por imitar los modelos
norteamericanos y europeos.
Cuando comencé a leer el párrafo
donde se menciona a "El imparcial" yo pensé que este había sido un
periódico que se realizaba con seriedad aplicando la ética de sus periodistas e
informando la verdad a la población, pero conforme fui avanzando en la lectura
me di cuenta que no, que era todo lo contrario que solo era un periódico que
involucraba al amarillismo y que beneficiaba a la esfera que mantenía el poder.
"El fondo de reptiles y "el
chayotazo" han estado presentes en el periodismo mexicano desde tiempos
muy remotos, y lo peor de todo es que se van a seguir repitiendo mientras la situación socio-económica del país
no mejore y desde luego mientras sigan existiendo periodistas que le ponen
precio a su libertad de expresión y
ética.
"El monitor
republicano" fue un periódico que sobrevivió a diferentes adversidades
como invasiones extranjeras, revoluciones, luchas civiles, etc., todo esto sin
la necesidad de recurrir a los "fondos de reptiles", este hecho es
muestra de que cuando se quiere se puede, así como este periódico sobrevivió y
se mantuvo al margen de sobornos, yo creo que hoy en día también es posible
hacer un periodismo de buena calidad.
Una de las razones por las que
Estados Unidos ha modificado su modelo por uno de mayor objetividad, es
consecuencia de las modificaciones por las que ha pasado su legislación. Si en
México queremos un periodismo más objetivo, para empezar no solamente se tendrían
que hacer modificaciones a la legislación sino también tendría que ocurrir una
transformación socio-política y económica, esto desde mi punto de vista.
Desde sus inicios el periodismo
ha tenido muchas dificultades otro claro ejemplo es el "intercambio"
en el que han participado algunos periódicos y los distribuidores de papel
(gobierno). Es otra manera de reprimir y
mantener controlado al periodismo en México.
No hay comentarios:
Publicar un comentario